海外「アニメは3話まで見てから判断する？」

海外の反応アンテナ新着（外部サイト）

この記事には広告（アフィリエイトリンク）が含まれています。

スレ主「みんなは3話まで見て判断する？それとも、もっと時間をかけるべきアニメもあると思う？最初は入り込めなかったけど、もう一度チャンスをあげたら大好きになった作品ってある？」

海外の反応

海外の名無しさん
自分の基準は単純。1話を見て雰囲気が好きだったり、続きが気になったりしたら見る。退屈だったり、見ていてきつかったりしたらやめる。見たくないものを無理に見る気はないから、3話ルールには従わない。

海外の名無しさん
自分もほぼ同じ。先がどうなるか気にならなくなったら、11話まで見ていてもやめたことがある。

海外の名無しさん
一般的な目安としては3話ルールは理にかなっていると思う。3話なら1時間12分くらい見たことになる。それでも何か引っかかるものがなければ、やめても全然いい。

海外の名無しさん
全12話という形に当てはまらない作品の多くには通用しないと思う。

海外の名無しさん
どんなアニメにも、どんなフィクションにも通用するルールはない。

海外の名無しさん
娯楽全般に「1時間ルール」を使ってる。1時間使っても続きを見たくなる理由がなければ、そのまま忘れても後ろめたくない。

海外の名無しさん
つまり3話ルールだね。

海外の名無しさん
自分にも基準はある。1話でほんの少しでも気になるものがなければ見ない。興味のないジャンルなら、どれほど人気でも見ない。

海外の名無しさん
好きなアニメを見つけて、合わなそうなものをやめる習慣としては今も役立つと思う。でも、その後に興味が湧いたなら厳守しなくていい。続きを見たいほど引き込まれたなら、ルールを破ってもいい。

海外の名無しさん
自分が何より好きなのは『銀魂』だけど、見た人なら最初の50話はそこまで面白くなかったと分かると思う。だから、アニメや漫画に「何話まで」という基準は設けない。後から勢いがつく名作もあるから。

海外の名無しさん
うん、そういう見方はひどいと思う。楽しむものに、厳格な基準を設けるべきじゃない。

海外の名無しさん
最初の3話に求めすぎだと思う。大きな見返りや急展開を期待するより、「キャラクターや話が好きか、もっと見たいか」と考えるべきじゃないかな。

海外の名無しさん
3話って決まっているわけじゃない。10話、30話、50話かかるときもあれば、1話のときもある。見る前に判断することだってある。

海外の名無しさん
あくまで目安だよ。これだけアニメが多い中で、何も試さないより、試してもらいやすい。

海外の名無しさん
通用しない、ばかなルールだと思う。名作に出会う機会を自分で逃しているだけだよ。

海外の名無しさん
自分なら全12話の1シーズンを試してもいい。オープニングや前回の振り返り、クレジットを飛ばせば、1話はせいぜい20分くらい。全部でも4時間だ。

海外の名無しさん
『ワールドトリガー』は最初の数話だと微妙に感じたけど、時間をかけて見たら、今では自分の上位5作品に入っている。

海外の名無しさん
4話だと思ってた。最初のエピソード群が4話で終わるアニメもいくつかあるから。

海外の名無しさん
自分は集中力のない十代の頃には3話ルールを使っていたけど、大人になって完全にやめた。大好きな作品には、ものすごくゆっくり進むものもある。3話でやめていたら、理解するのに時間が必要だった名作には出会えなかった。